[quote=Тишайший|12.02.2018, 23:18]Добрый вечер Валерий!
Повторяю в третий раз один и тот же вопрос и надеюсь, что на него ответите.
[quote=Тишайший|10.01.2018, 21:52]Полезность: 0 | Жалоба | сообщение № 67 отправлено 21:52, 10.01.2018
]Добрый день, Тишайший.
Прошу прощения за задержку с ответом.
Если я правильно разобрался в ситуации, Вам уже ответили на этот вопрос.
Вот цитата:
"Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности физическому лицу, которое в соответствии с пунктом 2 ст. 17 Жилищного кодекса РФ использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности допускается.
В соответствии с пунктом 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в т.ч. и размещать внутри своего жилого помещение мебель, технику и оборудование, терминал и т.п.
Устройство входной группы или реконструкция не производится. Терминал убрали".
К сожалению, мне практически нечего добавить к этому ответу, за исключением одного нюанса. Насколько мне известно вопрос использования квартиры обсуждался со всеми жильцами подъезда. И лично с Вами он тоже обсуждался. И вы были не только не против, но и даже за. Пока шел ремонт. А когда ремонт закончился, вы почему-то поменяли свое мнение. Если бы вы изначально не давали своего согласия, то мы бы не продавали данную квартиру, а покупатели не вкладывали бы немаленькие денежные средства в ее отделку. А теперь, увы, ни я лично, ни АО "Берендей" никак не могут повлиять на данную ситуацию. У нас нет ни морального права, никаких законных рычагов воздействия на собственника квартиры, который никак не нарушает норм жилищного права.[/quote]
[/quote]
Добрый вечер Валерий!
Видимо эта тема долгоиграющая, но от неё никуда не уйти и решение принимать нужно.
В отношении Вашего ответа. Ситуация противоположная. Вопрос использования квартиры №1 (в настоящее время там размещен офис УК) никогда не обсуждался ни с одним жильцом подъезда №1 по улице Даниила Черного, д.10. Хотя в данном случае необходимо согласие жильцов всего дома №10. Что касается меня, я и моя семья никогда не были за, а были против размещения офиса УК в квартире №1. Считаю, что нужно быть ненормальным, чтобы согласиться на такое (планируется 1600 квартир в жилом комплексе Троицкая слобода и все их жильцы будут приходить в офис УК естественно через подъезд). В отношении нарушения норм жилищного права - они нарушаются и это явно. Взять хотя бы предписание противопожарной службы о невозможности размещения офиса УК в данной квартире №1, думаю Вы с ним незнакомы, если говорите об отсутствии законных рычагов воздействия. Хочу заметить, что о размещение офиса с активным приемом населения совершенно незаконно, в письме-ответе главе Сергеево-Посадского района, а также представителям УВД по данному поводу собственник квартиры №1 четко заявил, что приема населения не ведется, только хранение документов. Данные противозаконные аргументы на лицо.
Что планируете по размещению офиса УК и использованию квартиры №1, дома №10, ул. Даниила Черного?[/quote]
Застройщиком был достигнут компромисс с УК, о том, что в скором будущем УК переедет в здание ТЦ. Так, что можно считать этот вопрос решенным.